Kommentare zu: Monatliche lokale Suchanfragen des Google Keyword Tools http://m-software.de/monatliche-lokale-suchanfragen-des-google-keyword-tools M-Software.de Fri, 02 Sep 2011 14:54:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: Magento http://m-software.de/monatliche-lokale-suchanfragen-des-google-keyword-tools#comment-731 Magento Wed, 20 Jul 2011 15:00:32 +0000 http://m-software.de/?p=1080#comment-731 Das Keyword-Tool kann meiner Meinung nach auch ausschließlich als grobe Schätzung verwendet werden - speziell falls man Werte wie CPC in nähere Erwägung zieht, da diese vom später tatsächlichen CPC (inkl. Optimierungen) oft abweichen. Dabei spielt mehr eine Rolle, wie gut man den CPC von gewisses Short Head bzw. Long Tail Keywords aufgrund eigener Praxiserfahrung einstufen kann. Das Keyword-Tool kann meiner Meinung nach auch ausschließlich als grobe Schätzung verwendet werden – speziell falls man Werte wie CPC in nähere Erwägung zieht, da diese vom später tatsächlichen CPC (inkl. Optimierungen) oft abweichen.

Dabei spielt mehr eine Rolle, wie gut man den CPC von gewisses Short Head bzw. Long Tail Keywords aufgrund eigener Praxiserfahrung einstufen kann.

]]>
Von: Karsten http://m-software.de/monatliche-lokale-suchanfragen-des-google-keyword-tools#comment-716 Karsten Fri, 15 Jul 2011 07:00:09 +0000 http://m-software.de/?p=1080#comment-716 Ich hab auch festgestellt, dass zwischen den Zahlen des Google Keyword Tool und der Traffic-Realität bei einer Platz 1-3 Platzierung ein großer Unterschied besteht. Wenn man das immer im Hinterkopf hat, halte ich das Google Keyword Tool bei der Recherche nach Keywords mit Abfragesubstanz trotzdem für hilfreich. Wenn man die Zahlen im Keywordtool sieht, muss man halt von Natur aus immer einen gewissen Prozentsatz an zu erwartenden Traffic abziehen, um nicht enttäuscht zu werden. Ich hab auch festgestellt, dass zwischen den Zahlen des Google Keyword Tool und der Traffic-Realität bei einer Platz 1-3 Platzierung ein großer Unterschied besteht. Wenn man das immer im Hinterkopf hat, halte ich das Google Keyword Tool bei der Recherche nach Keywords mit Abfragesubstanz trotzdem für hilfreich. Wenn man die Zahlen im Keywordtool sieht, muss man halt von Natur aus immer einen gewissen Prozentsatz an zu erwartenden Traffic abziehen, um nicht enttäuscht zu werden.

]]>
Von: Michael Jentsch http://m-software.de/monatliche-lokale-suchanfragen-des-google-keyword-tools#comment-673 Michael Jentsch Thu, 30 Jun 2011 21:29:47 +0000 http://m-software.de/?p=1080#comment-673 @Terence Danke für die Infos. Das mit der "Exakt" Einstellung wusste ich noch gar nicht. Habe aber unter http://m-software.de/wp-content/uploads/2011/06/Google-AdWords-Keyword-Tool.png noch mal einen Screenshot hinterlegt, der die Unterschiede noch mal ganz deutlich zeigt. Das macht doch einen ganz ordentlichen Unterschied. Werde in Zukunft darauf achten, in dem Google Keyword Tool die "Exakt" Einstellung zu verwenden, denn die Zahlen sind tatsächlich deutlich besser. @Terence
Danke für die Infos. Das mit der “Exakt” Einstellung wusste ich noch gar nicht. Habe aber unter http://m-software.de/wp-content/uploads/2011/06/Google-AdWords-Keyword-Tool.png noch mal einen Screenshot hinterlegt, der die Unterschiede noch mal ganz deutlich zeigt. Das macht doch einen ganz ordentlichen Unterschied.
Werde in Zukunft darauf achten, in dem Google Keyword Tool die “Exakt” Einstellung zu verwenden, denn die Zahlen sind tatsächlich deutlich besser.

]]>
Von: Terence http://m-software.de/monatliche-lokale-suchanfragen-des-google-keyword-tools#comment-672 Terence Thu, 30 Jun 2011 18:31:58 +0000 http://m-software.de/?p=1080#comment-672 Ich denke auf dem Screenshot den ein oder anderen Fehler zu erkennen. 1. Muss unbedingt darauf geachtet werden, dass die "Exakt" werde angezeigt werden, anderenfalls liefert das Tool viel zu hohe Werte. Bei dem Screenshot mit dem Blureffekt über dem Key vermag ich keine eckigen Klammern zu erkennen, gehe also davon aus dass Exakt nicht eingestellt ist. 2. Studien besagen dass der 1. Platz ungefähr 40-50% Traffic abbekommt, der Rest wandert in andere Plätze, die Bildersuche, Google Adwords etc, wenn du also bei 320 Anfragen letztlich 30 Besucher bekommst, würde das 10% entsprechen. Wenn die "Exakt" Funktion nicht eingestellt wurde, würde das die Differenz zwischen den angestrebten 40-50% und den realisierten 10% darstellen. 3. Muss bedacht werden dass es ein Adwords Tool ist und besagt wie oft zu einem Key eine relevante Anzeige geschalten wird. Es ist kein Traffic oder Keyestimator im direkten Sinne, sondern dient nur ungefähr als Basis ob ein Key sehr oft, weniger oft, oder gar nicht gesucht wird. Ich denke auf dem Screenshot den ein oder anderen Fehler zu erkennen.

1. Muss unbedingt darauf geachtet werden, dass die “Exakt” werde angezeigt werden, anderenfalls liefert das Tool viel zu hohe Werte. Bei dem Screenshot mit dem Blureffekt über dem Key vermag ich keine eckigen Klammern zu erkennen, gehe also davon aus dass Exakt nicht eingestellt ist.

2. Studien besagen dass der 1. Platz ungefähr 40-50% Traffic abbekommt, der Rest wandert in andere Plätze, die Bildersuche, Google Adwords etc, wenn du also bei 320 Anfragen letztlich 30 Besucher bekommst, würde das 10% entsprechen. Wenn die “Exakt” Funktion nicht eingestellt wurde, würde das die Differenz zwischen den angestrebten 40-50% und den realisierten 10% darstellen.

3. Muss bedacht werden dass es ein Adwords Tool ist und besagt wie oft zu einem Key eine relevante Anzeige geschalten wird. Es ist kein Traffic oder Keyestimator im direkten Sinne, sondern dient nur ungefähr als Basis ob ein Key sehr oft, weniger oft, oder gar nicht gesucht wird.

]]>
Von: Michael Jentsch http://m-software.de/monatliche-lokale-suchanfragen-des-google-keyword-tools#comment-669 Michael Jentsch Thu, 30 Jun 2011 12:34:16 +0000 http://m-software.de/?p=1080#comment-669 Ja OK, der Effekt ist ja bekannt. Kannst Du unter anderem auch unter http://www.web-by-step.de/material/seo-art08.pdf nachlesen. Zitat: "Wenn Sie die StatistikSoftware wechseln, können Sie die ermittelten Werte nicht mehr unbedingt miteinander vergleichen. " Aber so ein extremer Unterschied? Da kann man wirklich nur noch von einer "Sehr groben" Schätzung sprechen. Ja OK, der Effekt ist ja bekannt. Kannst Du unter anderem auch unter http://www.web-by-step.de/material/seo-art08.pdf nachlesen.
Zitat: “Wenn Sie die StatistikSoftware wechseln, können Sie die ermittelten Werte nicht mehr unbedingt miteinander vergleichen. ”

Aber so ein extremer Unterschied? Da kann man wirklich nur noch von einer “Sehr groben” Schätzung sprechen.

]]>
Von: Carsten http://m-software.de/monatliche-lokale-suchanfragen-des-google-keyword-tools#comment-668 Carsten Thu, 30 Jun 2011 11:42:58 +0000 http://m-software.de/?p=1080#comment-668 Ich arbeite fast gar nicht mehr mit dem Google-Keyword Tool. Die Zahlen kann man nur als ganz unverbindliche Schätzung sehen. Jetzt kommt noch hinzu, dass auch die Zahlen von google analytics mit vorsicht zu genießen sind. Bei mir laufen immer noch andere Statistikprogramm die jeden Besucher "überwachen". Bei diesem Programm ist die Anzahl der Besucher (auch die Anzahl der verschiedenen Suchbegriffe) von Google ungefähr doppelt so hoch wie die mir von google selbst angezeigten. lg Carsten Ich arbeite fast gar nicht mehr mit dem Google-Keyword Tool. Die Zahlen kann man nur als ganz unverbindliche Schätzung sehen. Jetzt kommt noch hinzu, dass auch die Zahlen von google analytics mit vorsicht zu genießen sind. Bei mir laufen immer noch andere Statistikprogramm die jeden Besucher “überwachen”. Bei diesem Programm ist die Anzahl der Besucher (auch die Anzahl der verschiedenen Suchbegriffe) von Google ungefähr doppelt so hoch wie die mir von google selbst angezeigten.

lg Carsten

]]>